Ранее мы уже освещали тему об ответственности за незаконное получение выплат из бюджета, но она, увы, не теряет актуальности.
Незаконное получение налогового вычета
Так, с 2015 года налоговые инспекции стали массово проводить камеральные проверки, по результатам которых требовали от военнослужащих, оформивших вычет со средств НИС, вернуть полученные средства.
На сторону ФНС встали прокуратура и суды.
Было даже несколько прецедентов с заведением уголовных дел по статье "Мошенничеcтво" и ряд вступивших в силу приговоров суда.
Благо, Конституционный Суд постановлением от 22 июля 2020 года № 38-П по жалобе М.А. Литвинова исключил возможность заведения подобных дел, если в действиях военнослужащего не было признаков подделки документов, подлога или обмана.
Отметим, что "обман Налоговой" в случае с вычетом возможен только в ситуации, когда участник НИС получил накопления на руки и приобрел жилье без заключения договора ЦЖЗ. В иных случаях в составе документов на вычет предоставляются ДКП (ДДУ) и договор ЦЖЗ, из которых для налогового органа явно следует целевое, бюджетное происхождение средств.
Важно: Вычет с накоплений участника НИС не положен, поскольку изначально эти суммы не облагаются налогом на доходы физических лиц.
Сложные случаи:
- получение вычета при досрочном погашении военной ипотеки собственными средствами
- получение вычета по гражданской ипотеке и дальнейшее погашение гражданской ипотеки за счет накоплений НИС (средств ЦЖЗ).
Для разбора вашей конкретной ситуации напишите нам, пожалуйста, в чате.
Незаконное получение компенсации за наем жилого помещения
Здесь на практике встречаются как минимум три варианта:
- военнослужащий получает компенсацию по фиктивному договору найма, имея при этом жилое помещение для проживания
- военнослужащий приобретает по военной ипотеке новостройку и не сообщает о приемке квартиры у застройщика до завершения ремонта, получая все это время компенсацию за поднаем
- военнослужащий приобретает квартиру на вторичном рынке, но также не сообщает о данном факте
Во всех указанных случаях военнослужащий обязан вернуть в бюджет незаконно присвоенные средства. Кроме того, приговором суда назначается штраф, составляющий от 40 до 100 тысяч рублей.
Отмечаем, что гарнизонные военные суды в подавляющем большинстве случаев принимают во внимание все смягчающие обстоятельства и назначают минимально возможное наказание.
Имеются также прецеденты отказа в привлечении к ответственности в связи с тем, что присутствует вопросы к действиям должностных лиц при принятии решения о выплате поднаема, а военнослужащий полностью и добровольно вернул переплату в бюджет.
Кроме того, по одному из недавних дел военнослужащий не был привлечен к уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
Важно: Компенсация за наем положена военнослужащим, не обеспеченнным жильем по месту службы, а также в близлежащих населенных пунктах. Главная проблема состоит в том, что понятие "близлежащий населенный пункт" строго не регламентировано и трактуется по-разному. В основной зоне риска военнослужащие, проходящие службу в Москве и Санкт-Петербурге (соответствующих областях).
Когда прекращается право на получение поднаема
По существующей практике суды считают моментом, когда прекращается право на получение компенсации, подписание акта приема-передачи квартиры.
Имеются также прецеденты, когда суды (и Верховный суд подтвердил данную позицию) считали перечисление средств ЦЖЗ на счет продавца или в банк датой, с которой военнослужащий утрачивает право на компенсацию за поднаем.
Последствия привлечения к уголовной
Самое неприятное в подобных делах не уголовный штраф, а риск увольнения с военной службы (см., например, пп. д.1, д.2 части 1 и пп. е.1 и е.2 части 2 статьи 51 Федерального закона № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
Увольнение по такому основанию при выслуге менее 20 лет влечет потерю накоплений или обязанность возвратить государству все использованные средства ЦЖЗ.