Главная
Сайт
Инфо
Чат
Правила 
»  » 
Форум Молодостроя о военной ипотеке
тот самый, с 2010 года
Мытищи - ЖК "Барбарис", г. Мытищи, ул. Колпакова корпус 35. Застройщик ЗАО "Пересвет-Инвест"
#1
1.5 
13.07.2012 21:59:24
В данной теме обсуждаем и выкладываем информацию по строительству объекта в г. Мытищи. (ход стройки, материалы, планировки, ДДУ, и т.п.)
Остальные вопросы обсуждаются в этой теме: ЖК "Барбарис", Мытищи

Построен 12-этажный 3-секционный монолитный дом, соответствующий уровню бизнес-класса (полный бизнес :)). Генпроектировщик: ЗАО "МГПМ" (ответственный Сорокина Е.Ю., тел. (495)786-58-58, застройщик: ЗАО "Пересвет-Инвест" (ответственный Ясько В.А., тел. (495)789-88-88 , генподрядчик ЗАО "Компания"ДИН-Инвест" (ответственный Ширко А.Д., тел. (495)971-82-60). Планируемые сроки строительства: март 2012 г. - декабрь 2013 г.  Самую последнюю информацию о данном объекте, о наличии квартир, скидок - можно получить у сотрудников Пересвет Групп по телефону (495)789-88-88. Договориться о просмотре квартиры можно с Ниной Павловной - сотрудником Пересвет на объекте, тел. 8-910-414-24-83, воскресенье и понедельник - выходной. Вот, что там было раньше. Ссылка на карту 17 микрорайона. Дом сдан. Котлован за домом зарыт, а кому он принадлежал смотрите тут. На месте котлована построена платная наземная парковка. Не далеко от "Барбариса" есть одна действующая подземная парковка 350 т.р. за машиноместо + ежемесячные 1500 р. Сведения о наличии машино-мест смотрите на сайте Пересвет-Инвест.
Изменено: MMIV - 30.07.2016 20:46:56
 
 
← ctrl Пред. След. ctrl →
Страницы:12 ... 6869707172 ... 7778
Ответы
#1381
0 
31.10.2014 14:41:03
Двушка,проценты пошли с 27 февраля,это установлено судом,однако,не имеет никакого значения,поскольку сумма,видимо,фиксирована для аналогичных дел,скорее всего рассчитывать на большее не получиться.Мытищинский городской суд
 
 
#1382
0 
31.10.2014 14:53:36
не понятно почему сумма фиксирована, есть же закон, где расчет четко прописан.
на основании чего уменьшили сумму?
 
 
#1383
0 
31.10.2014 19:21:15
и не понятно почему в 27 февраля, а не с 29 мая!
Изменено: Gringo - 31.10.2014 19:21:38
 
 
#1384
0 
31.10.2014 19:28:03
Цитата
Lelya275 пишет:
Сегодня был суд.Итог:105 000руб,видимо,это юридический прецедент для судов первой инстанции
Lelya275, присутствовал ли ответчик на заседании? Будете апеллировать?
 
 
#1385
0 
31.10.2014 20:01:11
А если не секрет - это в каком суде было?
 
 
#1386
0 
31.10.2014 20:44:18
Цитата
krabki пишет:
А если не секрет - это в каком суде было?
уже ответила Мытищинский

Цитата
krabki пишет:
А если не секрет - это в каком суде было?
 
 
#1387
0 
31.10.2014 20:45:20
Цитата
Gringo пишет:
и не понятно почему в 27 февраля, а не с 29 мая!
официальный срок ввода дома в эксплуатацию(по договору)
 
 
#1388
0 
31.10.2014 20:45:42
Цитата
Z@M@V пишет:
Цитата
Lelya275 пишет:
Сегодня был суд.Итог:105 000руб,видимо,это юридический прецедент для судов первой инстанции
Lelya275, присутствовал ли ответчик на заседании? Будете апеллировать?
ответчик был.по поводу апелляции еще думаю,если сама смогу составить,то подам,денег на юриста нет,учитывая,что компенсировали всего 5 000
Изменено: Lelya275 - 31.10.2014 21:33:33
 
 
#1389
0 
31.10.2014 20:49:02
Цитата
Luna пишет:
не понятно почему сумма фиксирована, есть же закон, где расчет четко прописан.
на основании чего уменьшили сумму?
на основании ч1 ст 333.+неустойка не является средством обогащения и носит компенсационный характер,я думаю,такой подход во всех подобных делах
 
 
#1390
0 
31.10.2014 22:36:24
Всем привет у кого есть практика по обжалованию суда первой инстанции?
 
 
#1391
0 
31.10.2014 22:37:44
Стоит ли подавать апелляцию?
 
 
#1392
0 
31.10.2014 22:38:57
Мне кажется что следует подавать в суд в Москве! В Мытищах наверное все такие решения будут! Тем более что мы имеем право подавать и в Москве!
 
 
#1393
0 
31.10.2014 22:41:01
Есть постановление пленума высшего арбитражного суда по вопросу ст333 гкрф в котором говорится что ответчика должен доказать соразмерность! Почему такие решения у усов не понимаю!
 
 
#1394
0 
31.10.2014 22:44:33
А какие Lelya275, а какие доводы привел судья вынося решение о взыскании 105000 руб?
 
 
#1395
0 
01.11.2014 13:41:33
Цитата
gospodin.makson пишет:
А какие Lelya275 , а какие доводы привел судья вынося решение о взыскании 105000 руб?
мне мотивировочную часть решения еще не отдали,прозвучала только сумма
 
 
#1396
0 
02.11.2014 20:13:25
Ребят, кто в суд обращался - решение по делам опубликованы на сайте суда или нет?
Изменено: andr22 - 02.11.2014 20:14:01
 
 
#1397
0 
02.11.2014 22:36:18
andr22,
Цитата
andr22 пишет:
Ребят, кто в суд обращался - решение по делам опубликованы на сайте суда или нет?
Копия решения приходит по почте.
 
 
#1398
0 
02.11.2014 23:34:26
Я имею в ввиду официальная публикация как судебная практика (без фамилий и т.п.)
 
 
#1399
0 
03.11.2014 14:46:20
Цитата
andr22 пишет:
Я имею в ввиду официальная публикация как судебная практика (без фамилий и т.п.)
вряд ли,по крайней мере на сайте Мытищинского даже раздела такого нет
 
 
#1400
0 
05.11.2014 19:22:27
а тема с коллективным иском заглохла сама собой или она поимела какое-то логическое завершение?
 
 
 
← ctrl Пред. След. ctrl →
Страницы:12 ... 6869707172 ... 7778
Читают тему
Личный кабинет
Вам будет доступна история обращений, управление рассылками, скидки для постоянных подписчиков и многое другое.
Ваш логин
Ваш пароль
Забыли пароль?
Создать личный кабинет
8 800 302-23-24
горячая линия
Заказать звонок
8 499 342-22-65
пн-сб 9:00-20:00
8 925 402-23-24
мессенджеры
Покупка/Продажа/Кредит
Юридическая консультация
900+ новостроек по военной ипотеке