Раз уж у меня сегодня есть свободное время, буду отвечать... тем более, "плюсы" хочу заработать
, да и чем больше мифов на форуме удастся развеять, тем лучше:
Цитата |
---|
rlc пишет: Во первых улицы указанны не верно, проспект Космонавтов и улица Урицкого, находятся вообще в другом месте на отдалении около 1 км от поля. |
По поводу Урицкого Вы ошибаетесь, все верно указано. Космонавтов, да, указано некорректно, но направление верно. Здесь скорее всего хотели указать на известную многим улицу, не более того. Даже если это ошибка, то не думаю, что она "о чем-то говорит" или "имеет потайной смысл". Генплан хорошо ложится на Яндекс.карту (если конечно, Гранель и Яндекс не в сговоре 8)
):
Цитата |
---|
rlc пишет: На улице Полевая возможна только пешеходная зона так-как расстояние от одного объекта к другому составляют менее 3.5м + ЛЭП |
Поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду. Не нашел предмета возмущения...
Цитата |
---|
rlc пишет: Для чего в калининградскую правду был предоставлен другой проект и откуда он вообще взялся? |
Генпланы в газете и на сайте Застройщика в целом соответствуют друг другу и газетный вариант может быть всего-лишь одним из рабочих вариантов генплана. Скажите, а с чего Вы взяли, что легенду для многоугольника под номером 4 (я про газету) нужно искать в таблице "Расчет потребности в учреждениях социально-культурно ..." ? Номера в таблице не привязаны к схеме. Вы просто не умеете или не хотите читать схемы.
Цитата |
---|
rlc пишет: Организация разрабатывающая проект вообще не была на полях, и 2 вариант проекта это спешные попытки исправить свои ошибки. 2)Ведение в заблуждение потенциальных клиентов, обещая им развитую инфраструктуру, которой по факту не будет |
По поводу проектной организации и осмотра ими поля предлагаю написать запрос автору - в ГУП МО "НИиПИ градостроительства"
. Заодно можно уточнить, соответствует ли оригиналу копия проекта планировки территории, размещенная на сайте Застройщика. Для меня ответ очевиден.
Опять же, откуда такая уверенность, что инфраструктуры не будет?